Хартия и мастило за НЗ принтер

Хартия и мастило за НЗ принтер

Хартията за Библейския принтер е в 2Йн.12, в по новите преводи целулозното изделие е променено в значително по научно звучащото „книга“, ( χαρτου ) и не значи нито едното, а е някакъв вариант на думата за благодат или харизма ( χαρ** ). Сричката е доста многозначна за нашето разбиране, на някой места значи и радост и други подобни все хубави неща, като например „евхаристия“, но не и целулозно-хартиени продукти. Част от името на Захария, но не на някакъв измислен пророк, а на бащата на Йоан ( ζαχαριου ).

Ето и стихове с ( χαρ** ), с объркан смисъл;

Йн.4:5 ( συχαρ ) града не се казва така, а е било предварително предназначено да се почине в самарийски град, това не е име. Анонимните хора и места има пророческо значение.

Ев.3:1 ( χαρακτηρ ) „характера“ или „образа“, е само благодатна същност. Няма отпечатъци или експресни имиджи.

Дн.17:29 не е точно гравиран камък, „изработен с човешко изкуство“ ( χαραγματι ), а тук вече имаме наистина образи на светите вещи в Храма направени според способността на човеци.

Лк.19:43 ( χαρακα ) не е окоп, а става на въпрос за самия Христос и за благодатта, която ще бъде издигната от враговете негови. В пасажа не се говори за града а за това че ще се случат тези неща там.

(2John 1:12 [GRV])

πολλα εχων υμιν γραφειν ουκ εβουληθην^αβ ηβουληθην^τσ δια χαρτου και μελανος αλλα ελπιζω γενεσθαι^α ελθειν^τσβ προς υμας και στομα προς στομα λαλησαι ινα η χαρα ημων η^τσβ πεπληρωμενη η^α

Смисъла на стиха е, че Йоан е имал да пише за много неща, не от желание, а от благодат и грижа, думата ( μελανος ) не е черно, а е подобна за думите за старание, загриженост и дори предателството на Юда е с подобна дума, той е апостола, който се „погрижи“ за Христос в буквален превод.

С това вече хартията хартиса за принтера, в следващия пост ще се разгледа и мастилото.

New testament, greek

Датиране на Вавилонската кула и смисъла на Бт.10:25

Датиране на Вавилонската кула и смисъла на Бт.10:25

Вавилонската кула е започната да се строи една година преди 100 годишнината от потопа, а спирането на градежа е точно на самия 100 годишен празник от новия свят. Смисъла и на започване е да се създаде някаква организация за да не се разпръснат все още малкото следпотопни хора. Както знаем от текста Бог се намесва, строежа спира на много знаменателната 100-годишнина и хората се разпръсват както това е казано в в Бт,10:25 Фалек се ражда в годината на 100г. от спирането на потопа, именно с неговото раждане в неговия ден хората се разпръскват по земята, както е и Божията воля още от началото, първия опит за създаване на ООНе! е саботиран по елегантен начин. Доколкото четох коментарите на повечето места клонят към това обяснение, но не правят важната връзка с потопа и годишнините му, също така не трябва да се пропуска и симетричната връзка на потопа и вавилон със живота на Яков. 2234АМ Яков отива в Харан при вуйчо си. А 2334 в Египет при сина си, "Човека Йосиф". Пак да припомня, вавилонската кула причини и зануляването на Кайнан, отговарящо за втория нулев ден в месеца, вероятно и други от патриарсите са участвали в строежа, но само Кайнан си го отнесе. Пелег имаше и брат, за когото знаем че се казва Йоктан. Пелег е дума свързана с думата за река и течене на нещо си, а смисъла на Йоктан е за нещо което ще бъде направено малко, вероятно с това име се указва съдбата на Кайнан техния дядо.

Парникови газове и нагли измами с химия

Парникови газове и нагли измами с химия

За този въпрос трябва да се започне с още с заблудите с фреоните през 70-те, когато няколко американски и британски фирми решиха да предлагат изпарители за охладяващи инсталации с по кратък живот и съответно устройства с много по къса експлоатация за да увеличат продажбите. Както и да спечелят „екологични“ инвестиции. Един бръз поглед върху строежа на тези изпарители показва че и старите, по дълготрайни и полезни за компресорите, така и новите фреони или изпарители изискват повече енергия за компресиране имат различен строеж, но еднакви съставки, състоят се от; въглерод, хлор и флуор. Тоест няма значение строежа, а състава за поемане на енергия. Строежа само определя времето на разпад на съединението. НО и това е голяма мъка защото обема им не е достатъчно голям за да застрашат атмосферата

Тази заблуда бе подкрепена и от измамата за намаляване на озонния слой, озонен слой не съществува, озона е начин да се обясни поемането на слънчевата радиация от кислорода, който се наелекртризира и съществено променя свойствата си. Този радиоактивен и статично зареден кислород е наречен озон и се смята, че химичната връзка на О2 молекула на газа е разкъсана. Което да подчертая е само теория, не е възможно да се докаже какво става с химичните връзки в простите молекули, когато са изложени на процес на поемане на разнородна енергия. Просто трябва да се знае, кислорода поема радиацията, озона е само продукт на този процес на преобразуване на алфа частици от слънцето в; топлина, статичен заряд и Бог знае още какво. Разграждането на изпарителите или „фреоните“ както ги наричат специалистите отнема от енергията на кислорода и в това не само няма нищо лошо, но и дори е полезно, така те могат да поемат още енергия от слънцето, но поради малкия им обем това едва ли има някакво значение. Истерията около озоновата дупка на южния полюс се обяснява с обръщането на планетата през зимния сезон, така там има съвсем малко или хич слънчева светлина, която да образува озона. Вятъра там духа в кръг и не може да довее зареден кислород или озон от другаде.

За сега е по важна една от по съвременни и актуални заблуди, тази за сегашните парникови газове, от които най пострадал е СО2. Според общата представа натрапвана от всякъде, СО2 водел до парников ефект и затопляне на атмосферата, като дори и животните са отговорни за това като производители на СО2. Това е една от най безумните и неграмотни измами, които могат да се разпространяват, акумулирането на топлина и трансформацията на светлината в топлинна енергия в атмосферата става посредством О2 и Н2О, само кислорода и водата са акумулатори и преобразуватели на топлина. СО2, азота и другите газове могат да се загряват от температурата на съседни газове, но не и да преобразуват светлината в топлина, както и да акумулират топлинната енергия. Парниковия газ е фактически водата и кислорода, не СО2-то, което при нагряване или облъчване с радиоактивна светлина се разпада. Въглерода поема енергия и в нормални условия устойчивата проста газообразна молекула се разпада, ето защо растенията без проблем успяват да усвояват Въглерода от въздуха. Поради не съвсем ясни причини другите Кислород-съдържащи съединения са по устойчиви, като например антифризите. Във всяка една оранжерия може да се усети осезаемо силна влажност, това е парниковия газ на парника, не СО2-то. Не случайно на Марс температурите спадат до -200С' през нощта, там атмосферата е главно СО2 и той веднага изстива след изстиването на почвата от която се загрява. Много други доказателства могат да се дадат, че не СО2 е парников газ, а водата и кислорода. За съжаление само малцина се интересуват от това, но едва ли това ще е за дълго, както гледам по плакати по центъра се предрича, че през 2045 няма да има болести, защото няма да има и хора, нищо чудно това предсказание да се окаже вярно.

Science, chemistry