Thursday, November 26, 2009
Jerusalem riddle of William Blake's poetry as witchcraft or
Wednesday, November 25, 2009
Какво е значението на името Авел
Monday, November 23, 2009
Is it really hot core of the Earth
Sunday, November 22, 2009
Doors, and dead end of heaven and earth
Врати, мъртви и края на небето и земята
Общото на тези три понятия е общия корен в гръцкия и некоректния превод. Ще започна с комичната част на превода. От.3:20 е един от най драматичните стихове, Иесус се изобразява като рекламен агент тропащ по вратите и опитващ се да продаде някакви дрънкулки на стиснати граждани. Подобно отношение към спасението и Христос е повече от унизително и комично, превода въобще не казва такова нещо, смисъла е в погрешния превод на думата за "хлопам“ ( κρουω ), "креоуо" е всъщност отключвам или отлоствам. Христос е, който за всички отключва вратата, докато човекът трябва да отвори за себе си за да влезе и да получи храната, получена от Христос. Както видяхме от Йоан 20, Христос нямаше проблеми със залостени врати и дори тежкия камък на гроба не можа да го спре да излезе. Където му трябваше да влиза, Христос си влизаше без проблем, не е необходимо да хлопа на вратата на някой си да му яде от яденето? Човек има проблеми с храната, не Христос, А и едва ли получаването на храна от грешник е съвсем Библейско.
Указания за корена ( *κρου* ), среща се в следните думи;
( μικρους ) “Микроса“ или микрона не е малко или малък, както се превежда, а е последно или крайно или нещо настрани отделено от основната група на нещата или хората, за които се говори в момента на действието. Връзката с думата за заключено ( κρου ) е в смисъла на заключената врата, Тя отделя някого или нещо от основната група и действие, така и тази дума-допълнение показва някаква форма на отделеност или добавеност към действието или групата.
( νεκρους ) Некроса е мъртвия, смъртта е форма на отделяне, на затваряне както душевно, така и физически, починалите се погребват и затискът със тежък камък, за да се отделят от живите.
"Хлопане" в превода се среща в следните стихове;
Matt 7:7
Matt 7:8
Luke 11:9
Luke 11:10
Luke 12:36
Luke 13:25
Acts 12:13
Acts 12:16
Rev 3:20
В нито един от всичките обаче нямаме звуково сигнализиране с крайник по заключена врата. Навсякъде е указание за искане за отключване, като звуковия сигнал се е издавал устно.
Най накрая, най интересните места, там където е "края на небето и земята", ама че тъп термин, става на въпрос за заключени на земята и небето сили или духове.
( (Mark 13:27 [GRV]) . . . των τεσσαρων ανεμων απ ακρου γης εως ακρου ουρανου )
( (Matt 24:31 [GRV]) . . . των τεσσαρων ανεμων απ ακρων ουρανων εως [των]α ακρων αυτων )
Не е края на небето и земята, а е отключване на сили от духовния и материалния свят.
( (Luke 16:24 [GRV]) . . . ινα βαψη το ακρον του δακτυλου αυτου υδατος και καταψυξη την γλωσσαν μου οτι οδυνωμαι εν τη φλογι ταυτη )
Грешника е поискал поне за върха на пръста да има позволение или отключване.
( (Heb 11:21 [GRV]) . . . επι το ακρον της ραβδου αυτου )
Не се е подпирал на края на тояга, а със жезъла си е отключил благословението.
new testament, revelation
Friday, November 20, 2009
Argument of maize and agriculture Cain
Thursday, November 19, 2009
Аргументи срещу евоююцията
Отговор на младеж с въпроси
Днешното откритие ще е отговор на постинг на човек които си мисли че като намерил няколко шмекера добиващи държавни парички с проповядване на еволюция и цитира техни измислици това са проблеми на Бога и Сътворението. Ето и неговите „въпроси“, които са просто мнения приемани за верни и „научни“, в курсив и отговори те от мен.
Окей. Приемам това предизвикателство. Щом имате желание креационизмът да бъде научна теория, ще го критикуваме като такава. Аз ще представя въпроси, на които трябва да дадете задълбочен и аргументиран отговор. Не се приемат неаргументирани твърдения, пат отговори, не се приема и кръгова логика (напр. не се приемат отговори от типа – щом в Библията го пише, значи е така; Бог е решил да е така, значи е така; на нас не ни е дадено да знаем всичко). Нали желаете креационизмът ви да бъде научен? Това е вашият шанс.
Задълбочени и аргументирани отговори съществуват само за смислени въпроси, целящи обясняването на нещо което не се вижда веднага и се нуждае от изясняване, а не просто някакво мнение което да насочи човек към кариера в определена област в която се вкарват държавни средства.
Ето и въпросите:
-Защо има такава забележителна кохерентност между отделните методи на датировка – напр. радиоактивност, дървесни пръстени, корали, супернови – от астрономията, биологията, физиката, геологията, химията и археологията? Защо всички различни методи от различни предмети на науката дават едни и същи резултати?
„Кохерентност“ не само има в забележителния начин на манипулиране на данните но и в методиката да се свързват всички паразити на държавна служба за разпределяне на благинките. Радиоактивното датиране е критикувано много кратно и неточността му е доказвана непрекъснато, но всякакво свидетелство на вкаменелост от преди няколко години обявявана за много древна се игнорира арогантно. Датиране с дървесните кръгове просто показва много слабо познаване ботаника и живота и развитието на растенията. Просто от последното изречение се вижда, че автора фанатично вярва в истинността на това твърдение без дори да се постарае да проучи самия метод на правене на такива датиранията.
-Има ли наблюдение, което подкрепя даден аспект от вашата теория? Адекватен отговор на този въпрос не би било нещо, което е проблем за еволюцията (креационистите обичат да критикуват еволюцията), но нещо, което представлява доказателство за вашата теория. Логично е възможно както еволюцията, така и креационизмът да бъдат погрешни едновременно. Вашето наблюдение трябва да може да се потвърди и от независим наблюдател.
Аспекта на нашата теория е, че живота като съдържател на информация може да дойде само от по висш източник на информация, например компа и софта не се създават сами, има много хиляди хора участвали в тяхното проектиране и изработка.
-Има ли поне едно наблюдение, което е предсказано от теорията на креационизма?
Всичко около мен, което наблюдавам е продукт на сътворението от живота на цветята до простотията на хората всичко е креационизъм, дори и еволюцията е сътворение!
-Обяснето“Е“ разпространението на растителни и животински фосили. Защо цветните растения имат ограничено разпространение?
Ето и интересната част която може да се отговори само с моето откритие. Вкаменелостите според мен са се образували като повърхността на съседните планетии е била изрината от Бог заедно със животните и хвърлена на нашата планета, така имам толкова много вкаменелости на един път, едновременно образувани. За цветните растения не го разбрах, не мисля че вкаменелостта може да запази много от фините цветове.
-Има ли даден аспект от вашата теория, който може да бъде тестван научно? Ако забележите наблюдение, което противоречи на вашата креационистическа теория, бихте ли се отказали от нея като погрешна?
Спомням си един американец да се изправи на едно събрание в църквата и да заяви по един въпрос, „Дори и дявола да започне да разпространява Библията, аз ще започна да му служа!“
-Обяснете разпределението на растения и животни в световен мащаб. Вие обикновено приемате, че животински видове са били спасени в Ноевия ковчег, след което са били освободени след края на наводнението. Как така се оказва, че има животни, които са специфични за всеки един континент, без да се намират на други континенти? Как са се разпределили по континенти? Защо коали има само в Австралия?
Аз специално се отказах от потоп на тази планета, той е бил другаде, но хора и животни са били пренасяни от съседните планети тук и разпределяни по неизвестни методики.
-Обяснете степента на съвременната генетична вариация – как е възникнала от животните, които са били освободени от ковчега след наводнението.
Какво е „степен“ генетична вариация? Видовите различия не са нищо кой знае какво, ето аз съм bogoizbrania другите хора са неизбрани. Способността за приспособяване е стимулирана от Светия Дух, не мога да знам всичко което се случва при животните.
-Обяснете структурната стабилност на Ноевия ковчег, натоварен и празен, на суша и във вода.
Според мен това е неправилен превод, думата за „ковчег“ всъщност на еврейски е кошница, „ковчега“ е бил нещо като бункер или подводница, а не кораб. Бил е израсъл на висока планина и за това е трябвало да се изчака няколко месеца докато водата спадне съвсем, пак да напомня, потопа не се е случил на тази планета, а на друга.
-В света има хиляди животински видове. Обяснете по какъв начин те са били улавяни и съхранявани в ковчега.
Животните за разлика от хората се покоряват на Светия Дух много по стриктно от колкото изглежда, много животински видове като котките например са произлезли само от една двойка домашни котки, не са били събирани всички видове пантери и тигри. Много животни и птици снасят яйца, които биха могли да оцелеят във вода, например; костенурки, крокодили, гущери не е било нужно да се вкарват в ковчега, яйцата им са оцелели.
-Защо Бог е дал доказателства, че Земята е на повече от 100 000 години? Защо трябва да има противоречие между науката и сътворението?
:0 Уоо за пореден път желаното се приема за действителност, има купчина доказателства, че земята е на по малко от 10 000 години.
-С какво са се хранили месоядните животни, като са били на ковчега?
Месоядноста всъщност е възникнала на Библейската планета едва след потопа, котараците са ядели различни плодове и ядки, например сегашната котешка храна се прави от царевица,
-Обяснете защо виждаме звездна светлина от обекти на разстояние милиони и милиарди светлинни години (известно като Проблемът за звездната светлина). Знаем, че светлината има скорост на пътуване около 300 000 км/сек – това е ограничена скорост, но разстоянието между звездите е толкова голямо, че се използват означения за разстояние според пътя, който светлината изминава за една година – напр. светлинна година. Ако Земята е на 6 000 години, защо виждаме светлина от обекти на растояние повече от 6 000 светлинни години?
Светлината няма скорост, тази скорост е измислена и няма никакви доказателства за нея. Именно този въпрос отговаря на моето тълкуване на Лука 10:18 , звездите всъщност са демони изхвърлени в космоса, тогава само Христос ги е видял, защото Библейската планета е имала перманентна облачност.
(Забележка – ако изпаднете в теорията, че преди 6 000 години физичните закони са били коренно различни, имайте предвид, че това също е недоказуемо и се реже от т.нар. Бръснач на Окам)
Нашия свят е всъщност на по малко от 6000 години но според Библейската година която съпоставена с нашата е в съотношение 2 къмто 3 тоест сега сме на по малко от 9000години скоро ше дойд времето на раждането на Новото Създание.
-Защо Институтът по Креационно Проучване не е направил никакво проучване? Защо Институтът Дискавъри не е направил никакво откритие (discovery=откритие)? До този момент двете организации се занимават с апологетика или публични отношения. Защо нито една креационистическа организация не е направила нещо велико за науката? (има само броени креационисти, които имат публикации в пиър-ревю списания и нито една от тези публикации не включва креационистичен модел).
Защото креационисти си имат Библия, освен това всики истински учени са били креационисти, Нютон, Ойлер, Гаус, Дарвин. Всъщност всеки еволюционист е просто философ и шарлатанин, а не учен.
-Обяснете генетичната близост между отделните видове. Защо генетичният материал на шимпанзето е сходен с повече от 90% от генетичния материал на човек?
Уоо-у -у, а защо гените на плоските червей са 75% сходни с човешките? Може би защото наследствеността е в голямата си степен обща, Тези прилики само показват че живеем в общи условия, ядем почти една и съща храна и дишаме същия въздух, вода , гравитация.
-(Специално за привържениците на Интелигентен дизайн). По какъв начин добиваме знание за Дизайнера? Каква е вероятността да има повече от един Дизайнер? Има ли вероятност Дизайнерът да не е всемогъщ, всезнаещ, вселюбящ?
А по какъв начин софтуера разбира за намесата на създателите си? Разбира се че със средства които не може да контролира. Дизайнера е достатъчно могъщ за да прати грешниците в ада, а bogoizbrania да иде на небето :-).
-Обяснете защо всичко е започнало от една двойка (пр. Адам и Ева). Какво е предимнството на една двойка пред много двойки? Ясни са недостатъците – ще се наложи съвкупление между братя и сестри, между братовчеди… Но какви са предимствата?
Не нямало е съвкупление между братя и сестри, това е либерална интерпретация, Първите 20 поколения фактически жените на всеки патриарх са се появявали от реброто на мъжа точно както Ева бе извадена от Адам, така този метод за поява на жени продължи и следващите и при следващите 20 потомъка. Освен това на много бащите им бяха ангели, това са нефилимите. Предимството бащата да е ангел е като да си роден в семейството на някой банкер или политик, такъв човек е много повече от всички останали.
-Обяснете математичния модел на креационизма. Има математични модели във всяка една научна област – вкл. и в еволюционната биология. Трябва вие да имате някакъв математичен модел.
Има го доста подробно описан в Битие. Или тук Библията не се приема за вярна, всичко останало е истина но не и Библията, нали така беше?
-Обяснете защо много дисциплини – геология, астрономия, биология, химия са съвместими с идеята за еволюцията и защо креационизмът е по-добра алтернатива.
Това че много геолози се правят на атеисти и това е научно и доходоностно съвсем не значи че е вярно. Атеистите днес се доказват един другиго, те са секта обсебила държавата и бюджета и. Истинската наука е само интелигентния дизайн.
-Обяснете поведението на човешката хромозома #2. Според стандартната теория тя е създадена от сливането на две отделни хромозоми (все още са отделни в генома на шимпанзето). Така човешката хромозома #2 има структури, които не биха възникнали при създаването й де ново. Обяснете тези структури според теорията на креационизма.
Наблюдението на наследствените белези изисква описване и систематизиране със средствата на човешкия език и за това са измислени такива фрази като; хормозоми, гени, ДНК и др. Това са само условни обозначения на някакви наблюдавани белези на развитие и наследственост. Те нямат нищо общо с еволюция и прочее философия.
-Обяснете космическата фонова радиация. Тя е интегрална част от теорията за Големия взрив. По какъв начин тя се вписва в креационистическия модел?
Тя не е интегрална част на философията наречена теория, двете нямат нищо общо, едното е явление в природата, „големия взрив“ е явление в атеизма и философията съществуващи само в главите на държавни служители и писанията им.
science
Въпросите са надреса;
Wednesday, November 18, 2009
Who substitute Seth, it appeared the manuscript, represented what the tithe, why should the believer his Christmas tree
Tuesday, November 17, 2009
Support of the "banana" argument of Ray Comfort
Monday, November 16, 2009
Agrarian problem in Egypt
Земеделския проблем на Египет
Със срам и покруса трябва да призная, че едва преди около час открих какъв е главния проблем на локализиране на Библейския Египет. Той е земеделски, каквото и да ни обясняват либералните теолози, днешното място, където се локализира Библейската страна Египет, където Йосиф бе назначен за заместник на фараона не е със сигурност на мястото където сега се намира страна с това име. Причината е аграрна. Днешен Египет въобще не става за отглеждане на жито, едва през '70-те години на миналия век се селектираха някакви измислени сортове за да се развиват в пустинята и едва тогава за първи път в историята на региона има сеене и жънене на пшеница. Всичко, което съм виждал по разни справочници за история на страната е пълна лъжа. Ето и аграрна информация.
Пшеницата изисква по умерен климат от Египетския, не се понася;
- изгарящо слънце през цялата година,
- високи температури през деня и рязко спадане през нощта,
- песъчливи, каменисти и засолени почви, каквито са местните,
- изкуственото напояване е само крайна мярка, не препоръчителна.
Ето и оптималните условия за пшеницата;
- топло и слънчево време само в края на вегетационния период, последните 2-3 месеца,
- без резки температурни спадове през нощта,
- почвата трябва да е чернозем, без пясък, камъни и сол,
- за оптимална реколта е необходимо снежна зима с дебел слой сняг и задържане на покривката поне до Март,
- умерени дъждове в периода края на Март - началото на Май
- като опция през Юни топло трябва да е само по обет, като морски бризове е желателно да разхлаждат въздуха и плавно да "люлеят" зреещите поля!
Както виждаме нито едно от условията за добра жетва не е изпълнено в региона на "Египет" на нашата планета. Добиваната сега в Египет пшеница не може да достигне и една четвърт от добивите реализирани от същата площ във Франция и Северна Италия. Всички „исторически документи описващи огромни армии от римляни нахлуващи в близкия изток за да земат житцето на народа са пълен абсурд, а да не забравяме че именно най авторитетните историци на възраждането описват такова безумие.
Ето още едно доказателство, че истинските библейски региони трябва да се търсят на друга планета, географските описания в Светите Писания никак не съответстват на намиращите се тук. history, time, old testamentSunday, November 15, 2009
Sand in the Bible
Пясък или нещо друго
За пясък в НЗ се споменава в общо 5 места, като в нито едно този „пясък“ не е пясък, но за яснота ще започна със СЗ защото две от местата са свързани. Смисъла на фразата „пясък“ е фраза която означава всъщност морския хоризонт. Фраза „ множество като морския пясък“ е безсмислена, няма такова нещо като „морски пясък“ става на въпрос за равнината на хоризонта. Потомците на Авраам ще бъдат праведни или изправени като линията на хоризонта на морето. По надолу стих по стих ще опиша какъв е истинския смисъл, а важния извод най накрая.
(Gen 22:17) ще те благословя премного и ще умножа и преумножа потомството ти като небесните звезди и като пясъка на морския бряг; и потомството ти ще завладее портата на неприятелите си;
Потомството ще се движи около слънцето в перфектен ред както когато Бог е създал планетите, няма звезди. И ще бъде изправено като е права линията на хоризонта, потомството на Авраам няма да е от ртпони както е земната повърхност.
(Gen 28:14) Твоето потомство ще бъде многочислено , като земния пясък; ти ще се разшириш към запад и към изток, към север и към юг; и чрез тебе и чрез твоето потомство ще се благословят всички племена на земята.
Няма да е толкова многобройно, а ще е само изчислено право.
(Gen 32:12) А Ти си казал: Наистина ще ти сторя добро и ще направя потомството ти като морския пясък, който поради множеството си не може да се изброи.
Като по горе.
(Gen 41:49) Иосиф събра жито твърде много, колкото морския пясък, така щото престана да го мери; защото беше без мяра.
Събраното жито не е чак толкова многобройно, а се има напредвид, че е събрано от всякъде, дори и от места отзад хоризонта.
(Exo 2:12) и като поразгледа насам натам и видя, че няма никой, уби египтянина и го скри в пясъка.
Не се уточнява да е заровен, а че е скрит от погледите, от полезрението, явно го е хвърлил във реката, както него го бяха хвърлили още като бебе.
(Num 23:10) Кой може да преброи пясъка Яковов, Или да изчисли четвъртата част от Израиля? Дано умра както умират праведните, И сетнините ми да бъдат както техните!
Не се пита за броене на пясък, а за проумяване на праведността на Яков, който е символ на Светия Дух.
(Deu 33:19) Ще свикат племената на планината; Там ще принесат жертва с правда; Защото ще сучат изобилието на морето И съкровищата скрити в крайморския пясък.
Става на въпрос за ценности които са скрити от погледа или са праведни.
(Jos 11:4) И те, и всичките им войнства с тях, люде много, по множество както е пясъкът, който е покрай морето, излязоха с твърде много коне и колесници.
Множеството на враговете се е строило в изрядни редици в огромни полкове, така че са закривали хоризонта, подобно на орките във „Властелина“.
(Jdg 7:12) А мадиамците и амаличаните и всичките източни жители бяха разпрострени в долината по множество като скакалци; и камилите им по множество бяха безбройни, като пясъка край морето.
Като горното.
(1Sa 13:5) А филистимците се събраха да се бият с Израиля, тридесет хиляди колесници и шест хиляди конници и люде по множество, като пясъка край морския бряг; и възлязоха та разположиха стан в Михмас, на изток от Ветавен.
Като по горното.
(2Sa 17:11) Аз съветвам по-добре да се събере при тебе целият Израил, от Дан до Вирсавее, по множество както пясъка край морето, и ти лично да идеш в боя.
Атихриста ще събере всички около себе си за да им покаже как се умира :-( !
- - - 4 пропуснати стиха ще обясня защо другаде - - -
(Psa 78:27) Наваля върху тях и месо изобилно като прах, И птици крилати много като морския пясък;
Крилатите са дошли иззад хоризонта.
(Psa 139:18) Ако бях поискал да ги изброя, те са по-многобройни от пясъка; Събуждам ли, се още съм с Тебе.
Това е един от съмнителните стихове. Ще се разглежда друг път, необходими са повече данни.
- - - 9 пропуснати стиха - - -
(Mat 7:26) И всеки, който чуе тези Мои думи и не ги изпълнява, ще се уприличи на неразумен човек, който построи къщата си на пясък;
Неразумния е уприличен на калпав строител, който не ползва отвес и не е изчислил центъра на тежестта и съответно градежа се е катурнал.
(Rom 9:27) А Исаия вика на Израиля: - "Ако и да е числото на израелтяните като морски пясък, Само остатък от тях ще се спаси;
Не е исая и никой не „вика“, става на въпрос за едновремешно поучение, Според което не е достатъчно да си изправен като хоризонта, а трябва човек да е избран.
(Heb 11:12) Затова само от един човек, и той замъртвял, се народи множество, колкото небесните звезди и като крайморския пясък, който не може да се изброи.
Като пояснението за Битие.
(Rev 12:17) Тогава змеят се разяри против жената, та отиде да воюва против останалите от нейното потомство, които пазят Божиите заповеди и държат свидетелството за Исуса; и змеят застана на морския пясък.
(Rev 20:8) и ще излезе да мами народите в четирите краища на земята, Гога и Магога, да ги събере за войната, - чието число е като морския пясък.
Стиховете в Откровение показват, че Змея или злото на света ще воюва срещу Новото Създание и Душата на вярващия. От Хоризонта или от правата линията. Думата за „пясък“ всъщност хоризонт и права линия е много подобна на думата за линия или писание в редове, както се пишело на времето. Предполагам че в истинския ръкопис на ситите на Венера се пишело на права линия, предварително начертана, на която са се оставяли през определени интервали чертички и точки, като морзовата азбука се изобразява сега. Така всъщност се оказва че в миналото са имали много по оптимизирана писменност от нашата която май е умишлено усложнена.
( αμμος ) „Пясък“, а всъщност права линия хоризонт.
( γεγραμμενος ) писано, написано.
А ето и най ценното откритие. Появата на Иесус ходещ по водата в Евангелията е описаното в Битие изправяне на „Авраамовото потомство“ като хоризонта ма морето. Иесус се е появил на учениците ходейки по хоризонта и понеже са виждали само фигурата не са го познали. Когато се е приближил са видели да ходи по водата и са го познали. Петър символ на благодатта също тръгва да ходи по водата-хоризонта, символ на благодатта идваща от древните Писания на ситите. Когато се уплашва от вълните той потъва, това символизира че всякакви криви писания водят до загуба на благодат и съответно потъване и/или смърт. Това символизира и Библейската буря някой движи водата като пуска повече „духовност“ или въздух.
Морската буря на края на Деяния
Пасажа със залавянето на Павел и пътуването му до съда се нуждае от по внимателно разглеждане и оправяне на погрешните места на превода, но тук само ще се разгледа тази ситуация със моето откритие за прехвърлянето на Словото символизирано от Павел през бурните води, загубата на кораба символ на юдейското общество и появата на Павел на новия бряг наречен Мелита. Тази ситуация символизира явно някакво междинно място, на което Словото ще пребивава между 4900АМ и 5000АМ, около 800 години след самите събития в края на Деяния. Времето се познава по споменатия сезон и съпоставката му с календара-часовник. Деня на изкуплението е на края на жетвата, след седемте седмици, което съответства на 4900АМ а десетия месец когато са отплавали от Мелита, съответства на десетия час на часовника, който съответства на 5000АМ. След тази година когато на планетата на ситите слънцето залязва в 10-тия час, но все още има светлина от сиянието в атмосферата вече словото заедно със всички избрани трябва да се прехвърли на нашата планета.
Както споменах в предния пост, бурята символизира изкривяването на Писанието, Но както виждаме Павел и хората с него успяват да се справят. Спасяването на всички 270 на кораба е символ на сегмента на календара от нулевата до 6000АМ, което е цялото време на човешката история което е 270 градуса на кръга. Корабокрушението е символ на преместването на историята от една планета на друга.
http://picasaweb.google.com/Bogoizbrania/0
Time, acts of the apostles