Толкин на руски

Толкин на руски

Много добра и богата колекция от книги стихове и най интересното водени лекции докато е преподавал, не съм виждал тези издания другаде на английски;

http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/table.html

http://www.kulichki.com/tolkien/index.html#headers

Много преводи на руски на едно място, както и няколко наши

http://kniga2001.narod.ru/bibl/index.htm

Кaталози с много преводи и интересен сбор от нет информация за Професора.

http://tolkienguide.narod.ru/index.html

Още интересни стихове и есета;

http://www.tolkien.ru/texts/rus/

http://www.tolkien.ru/texts/eng/

СМЕРТЬ СВЯТОГО БРЕНДАНА

ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТОМА БОМБАДИЛА Вступительная глава

НАКАЗ МЕНЕСТРЕЛЮ

АРАНДИЛЬ (р. 1976?) ДОРОГИ В ВАЛИНОР

http://www.vekperevoda.com/1950/lihacheva.htm

Мисля на края на този постинг да скрия нещо, което смятам за важно и съществено. От притчата на за нивата с добро семе и бурените засети с от неприятеля стигам до извода, че не е изключено някой места в СЗ, особено в пророческите книги да са предимно плевели и то така прораснали че е трудно да се издири зърното. Все пак не забравям съвета към апостолите, да не се пипат плевелите за да не се увреди и зърното, когато му дойде времето нивата ще се ожъне и тогава ще се махнат плевелите. Има обаче един момент, който все пак се сблъсква с главната ми историческа линия и трябва да се изясни. Според думите на Иесус „разрушете този храм и за три дена ще го съградя пак“ излиза, че самия Ерусалимски Храм никога не бил разрушаван и възстановяван. Също никога не е бил „очистван“ от кръвта на свиня, както невежо твърдят заблудени исторически изследователи. Това е все едно Иесус да е ял свинска кръв. В преден пост показах и заблудата за споменаване на такова нещо в Йоана. Самото сравнение на Храма и тялото на Господ е много силно сравнение и положително ще оправи малко бъркотията с историята около второто строителство на храма. Истината е проста, но много тежка, наистина не съм убеден, че трябва пиша за това, така че не е изключено поста да се изтрие без да съм се отказал от това мнение. Значи Навуходоносор е пленил само жителите на Ерусалим и ги е отвел в плен, преселил ги е далеч от Храма. Колко е траял плена не може да се прецени, но скоро жителите на града, тоест вероятно следващото поколение, което предполага по малко от седемдесет години, са се завърнали и живота е продължел, само с тази разлика, че вече до времето на Иесус не са имали цар на власт, макар и да е съществувал негов наследник. Така главния извод е че книгите на Ездра, Неемия и почти сигурно по голямата част от Данаил, ако не и цялата книга и някой пасажи по въпроса в пророците са явно бурени. Навуходоносор си е бил вярващ човек, Храма не е бил разрушаван и оскверняван, просто жителите на града са били преселени. Това е нещо като практиката в лозарството, на всеки 14-15 г. лозите се подменят, а Божията лоза е народа на Израел. В Матея имаме поколения по 14 души, така едната лоза е сменила другата, но смоковницата в лозето е продължавала да расте и да дава плод независимо от смяната на гроздето. Съжалявам за директната атака на СЗ с Евангелието, но явно се налага да се предприеме това. Като това не е срещу бурени в нива, а срещу лозе, което се плеви редовно.