Защо Толкин не получи награда през 1961 година
J.R.R. Tolkien, чиято книга The Lord of the Rings е продадена в над 200 хиляди копия и е спечелила милиони посветени фенове по цял свят е била пренебрегната през 1961 година за нобелова награда и дори е квалифицирана като второстепенна творба.
Скоро публикувани документи отностно оценяването на литературните творби преди 50 години бяха разсекретени и според шведския комитет Властелина нямала качества на добра литература.
J.R.R. Tolkien е бил номиниран от своя прииятел C.S. Lewis, между другите светила в литературата като Rbt Frost, E. M. Forster, Grahame Green, и Lawrence Durrell.
Но наградата е била присъдена на сърбина Иво Андрич, поради "епичната сила на проследяване и изобразяване на човешките съдби."
Andreas Ekstrom, журналисъст изучаващ документите миналата седмица е дал отчет във Swedish newspaper Sydsvenska Dagbladet.
.Разгледан е оригиналният списък от 50 автора номинирани от академици, експерти и предишни наградени с допълнени коментари от представители на комитета.
Окончателните становища не са публикувани, понеже са политически обвързани и манипулирани.Документа показа, че британският автор Graham Greene, който никога не е печелил, е бил подгластник на журито заедно със Karen Blixen, датчанинът автор на Извън Африка.
Неспечелването на Нобеловата награда не е голям проблем и вероятно името на Толким може да се причисли към списъкът от подценени автори. Времето показа явно техният пропуск. Като интересното е, че номинацията идва от Луис и е направена доста рано след публикуването на книгата. Луис е твърдял в кореспонденция, че Властелина е заслужаваща нобелова наградата, но всички са изненадани, че той е направил номинацията.
В коментара от in the original Swedish article оригиналната шведска дума е diktning, превеждана от речника като "поезия". Интерсно е някой шведски говорящ какъв превод ще даде за думата diktning. Журито дори си позволява да коментира "като цяло няма качествата на поезия от добро естество", което е странна фраза, и показва че те просто не са чели книгата, а са имали предварително натрапено протеже.
Tolkien, history,
Отговор на въпрос в нета;
Аз мисля, че обяснението за тази негативна оценка на Толкин е в политическите мотиви за награждаването на сърбина Иво Андрич. Аз живея в България близо до югославската граница и знам от по-възрастните хора, че диктатора на СССР Йосиф Сталин открито е обсъждал военна интервенция в Югославия в края на 40-те. През 50-те години Югославия открито застана на страната на Китай при политическия конфликта със СССР и въпроса за военни действия бе наново повдигнат. В Швеция са силно чувствителни за заплахата от СССР и с наградата на югославянина дадоха своя принос в студената война. Въпросът за наградата от 1961 година всъщност е силно политически, а не литературен.I think the explanation for this negative assessment of Tolkien is entirely political reasons for awarding the Serb Ivo Andric. I live in Bulgaria near the Yugoslav border and I know of older people that the Soviet dictator Joseph Stalin openly discussed military intervention in Yugoslavia in the late 40s. In the 50s Yugoslavia openly sided with China in political conflict with the USSR and the question of military action was again raised. In Sweden, are highly sensitive to the threat of Soviet and Yugoslav prize of the Swedish Committee contribute to the Cold War. The question of the prize in 1961 is actually highly political, not literary.
No comments:
Post a Comment