Редактиране на постинги от предните две години
Днес е денят в който всички постинги с открития относно; история, хронология, местоположение и тълкуване на пасажи в Библията от 3Цр. до Мт. Ще бъде ревизирано, изтрито и обновено. Съгласно с новите открития в тази област. Вярвам, че дори и да съм заблудил някого с някое неправилно тълкувание, то това е било за полза на правилното разбиране което стана от тази година.
Тук ще има линкове на постовете които са изменени, като тези няколко които трябва да се трият ще бъде обяснено накратко какво е некоректното в тях. Няма да се променят постове за Новия Завет и за Науката, които общо са повече от 90%.
03.05.2007 20:01 - Неотговорени въпроси за кумранските ръкописи
На линка само трябва да се допълни че историята на тези ръкописи е напасната на измислената история на близкия изток след 18-ти век.
05.05.2007 18:26 - Къде са Святите Планини?
Удивително точен пост, нищо няма да се коригира освен съмнения за коректността на Исая и Еремия.
06.05.2007 19:09 - Къде са; Ниневия, Вавилон, Гърция, Персия и Мидия?
Първата жертва, макар и постигнах наполовина успех като се отказах от разпространената идея къде да са; Египет, Персия-несъществуваща страна, Мидия, Гърция-несъсществуваща страна, Вавилон несъществуващ град, Ниневия напълно неизвестен град или нещо друго.
Книгата Амос е съмнителна разглеждането и е ненужно, съжалявам ако съм разочаровал някого.
Както споменах след книгите на Самуил нещата са съмнителни, съжалявам.
Още един опит за погрешно тълкувание.
Съжалявам, ама Йерусалим се оказа че не е там където си мислех и аз до тази година.
„Египетската част“ от откритията на Ленарт Молер се оказаха погрешни, но все пак не се отказвам от прехода на Червеното море и планината Синай. Самата пещера 63 е наистина менте на англичаните, както и мумията и дрънкулките около нея, добра инвестиция за обиране на парите на балъци.
Вавилон не е място, изтрит пост.
04.08.2008 20:37 - 'Нося белезите на . . . Езекил', Галатяни.6:17
Още едно място оказващо че книгата Езекил е писана след НЗ и обяснява з юдейте някои неща за вангелието. Нищо особено, не е еретична книга, даже е полезна, но не и за фактология и хронология.
Предположения основани на други тълкувания и предположения. history
No comments:
Post a Comment